标桥每天资讯|苏州市疫情期间全面推进交易“不见面 ”
〖壹〗、线上交易平台建设：苏州市公共资源交易中心充分利用现代信息技术 ，搭建和完善了线上交易平台 ，实现了交易项目的在线发布 、报名 、投标、开标 、评标等全流程电子化操作 。不见面开标系统：通过引入不见面开标系统，投标人无需到现场参与开标过程 ，只需在线上即可完成相关操作 。
〖贰〗 、项目实施背景与成果：3月21日 ，潍坊市重点项目北海路（济青高速〖Fourteen〗、号口——胶济铁路桥）绿化改造更新项目采用远程异地评标模式，在潍坊市公共资源交易中心和临朐分中心协同完成。两地交易中心通过技术整合与流程优化 ，首次实现“不见面居家开标 ”与“远程异地评标”的无缝衔接 ，确保项目在疫情期间顺利推进 。
〖叁〗 、远程评标实现新突破：南京市公共资源交易中心在远程评标方面也取得了新进展 。一季度内，交易中心联合福建省公共资源交易中心 ，配合西藏自治区完成了首个跨三省远程评标项目。这一创新实践不仅拓宽了远程评标的合作范围 ，也为未来更多跨区域的远程评标项目提供了宝贵经验 。
〖肆〗 、湖南省公共资源交易中心优先采用全流程电子化交易方式，各类交易主体均可选取线上办理业务 。这包括但不限于下载招标文件、在线提交投标文件 、开标 、评标、CA数字证书申请、场地预约以及专家评审费线上支付等。通过这一系列电子化操作，有效减少了人员聚集的风险 ，保障了各方主体能够顺利参与项目交易 。
〖伍〗 、长沙公共资源交易中心在疫情期间实现了交易与防疫两不误 ，通过全流程在线办理保障了土地交易的顺利进行 。2022年度首批集中供地成功开拍：4月12日，长沙市2022年度首批集中供地成功进行 ，共出让22宗地块 ，全部成交，总成交金额约1793亿元。
因疫情拒签合同,妥妥被罚!到现在疫情还能作为不履约理由吗?
〖壹〗 、近来疫情一般不能作为不履约的合法理由 ，供应商以此为由拒签合同通常需承担法律责任。具体分析如下：法律对不可抗力的认定标准《民法典》规定：因不可抗力不能履行民事义务的 ，不承担民事责任 。
因疫情隔离是否可以作为招投标质疑理由?
〖壹〗、当然可以，招标人应结合疫情严重程度 、政府管控措施等因素综合考量疫情对招投标活动所构成的影响和阻碍程度 ，进一步判断疫情是否构成不可抗力 。
〖贰〗 、郑州市自即日起 ，被列为中高风险区域的工程建设项目，一律暂停招投标活动。具体如下：中高风险区域项目：郑州市城乡建设局发布的疫情防控通知明确指出 ，自即日起 ，被列为中高风险区域的工程建设项目，一律暂停招投标活动 。这是为了防止疫情扩散蔓延，保障疫情防控工作的顺利进行 。
〖叁〗、不能克服：疫情防控措施直接导致人员 、材料 、设备无法进场 ，施工活动客观上无法继续。因此 ，疫情或防控措施属于不可抗力范畴，可作为免责事由 。免责范围与责任限制 免除或部分免除违约责任：施工人可主张免除因停工导致的逾期竣工违约责任 ，但需证明疫情与停工、逾期之间的直接因果关系 。
〖肆〗 、PPP项目特殊规定采购活动影响：疫情导致PPP项目招标 、谈判延迟的 ，可顺延项目期限或调整采购计划。北京市财政局文件规定，因疫情无法按期提交投标文件的 ，可申请延期开标或采用线上方式评审 。
〖伍〗、招投标过程中 ，若质疑人提出质疑但未提供证明材料，其质疑通常难以成立且可能不被受理 。具体分析如下： 质疑函的法定要求根据《政府采购质疑和投诉办法（2017年版）》第十三条 ，质疑函需包含项目名称 、编号 、质疑人基本信息、具体质疑内容、事实依据及法律依据等核心要素。
投标人常见问题有哪些
〖壹〗 、招投标过程中常见的10个质疑问题及解答如下： 哪些人可以提出质疑 参与所质疑项目采购活动的供应商可提出质疑 。潜在供应商若已依法获取可质疑的采购文件 ，可对该文件提出质疑 。供应商可委托代理人进行质疑和投诉。
〖贰〗 、问题9：中标人是否可对中标项目进行分包、转包？中标人不得转让中标项目或肢解后转让。经招标人同意，可将非主体 、非关键性工作分包给具备资质的单位 ，且分包人不得再次分包 。中标人与分包人需就分包项目承担连带责任 。
〖叁〗 、号令规定由采购人或代理机构对投标人的资格进行审查 ，这与《招标投标法》体系中组建资格审查委员会的做法有较大差异。不过，如果采购人、代理机构没有能力做资格审查，也可委托专家进行 ，只不过审查主体仍是采购人或代理机构 。出现问题 ，仍由采购人或代理机构承担法定责任 。
