中国是否应该考虑关闭日本和韩国的口岸或者隔离从日本韩国来或者回来...

经济层面，关闭口岸或大规模隔离的负面影响不容忽视。日本和韩国是中国重要的贸易伙伴 ，人员往来中断将直接影响货物贸易、投资 、旅游及供应链稳定 。例如
，在华日韩企业及其员工
、从事对日韩贸易的企业和个人，均可能面临经营困难
。旅游业停滞也会对相关行业造成重创 ，进而影响整体经济活力。

中国反击：中国暂停签发韩国、日本公民口岸签证
，暂停其72/144小时过境免签政策 。仅针对日韩公民，未涉及其他国家 ，是对日韩歧视性措施的精准回应
。措施性质日韩措施：具有明显歧视性。

中方对等反制措施及影响反制措施内容：1月10日，中国宣布对韩国采取对等反制
，暂停向韩国公民派发赴华短期签证，随后又宣布暂停签发日本 、韩国公民口岸签证 。对韩国旅游业冲击巨大：韩国旅游业是重要支柱性产业 ，中国游客在韩国外国游客中排名第一。

中国多省市对韩国入境人员采取紧急措施

新冠肺炎疫情近日在韩国进行爆发
，当地政府迅速采取措施，对韩国疫情严重的城市采取封锁 ，近来对于韩国入境我国的公民也将采取严格的管控
，集中的管理，防止输入性病例的产生 ，让原本已经稳定的疫情再度加重
。

政策背景：由于各国疫情不断反复
，中国官方公布将“暂停发放非必要出境证件 ”，79趟航班被取消 ，多省市入境政策也发生变化
，大部分隔离28天。出境限制政策：官方公布：对非必要非紧急出境事由暂不签发普通护照等出入境证件，申请人如果没有紧急必要事由 ，建议取消或推迟出国出境计划 。

国家近期针对疫情反弹采取了一系列紧急措施，包括文旅部宣布暂停部分地区跨省旅游业务
、叫停全国旅游专列业务以及出入境团队旅游
，以应对境外输入引发的本土疫情扩散风险
。当前疫情形势近日，由上海旅行团引发的疫情传染链在5天内波及全国10余个城市 ，造成30余人感染。

韩国人回韩国后要居家隔离14天 。 暂停外国人免签入境济州岛的政策
。 暂停对中国人发放短期旅游签证。 暂停中国公民自韩国过境免签政策 。 朝鲜 暂时禁止中国公民入境
，对包括朝鲜公民在内的所有近期入境人员进行30天的隔离观察
。

日本籍韩国人进入中国威海将被隔离14天

〖壹〗、机场 、港口、车站和进出威海的交通卡口，严格落实体温检测和访客登记等措施；从25日起 ，所有来自日本
、韩国等国家的移民
，包括外国人和中国人，免费入住酒店 ，14天后放行。2月10日起从日本、韩国入境的中外人员
，一律电话随访 。

〖贰〗 、韩国人来华需要隔离，中国对日韩入境人员采取了相应的限制措施
。具体措施如下：隔离政策 普遍隔离要求：对于从韩国入境的人员 ，根据国内的防疫政策
，普遍需要接受14天的隔离观察。这一政策旨在防止境外疫情输入，保障国内公共卫生安全 。

〖叁〗
、我觉得应该是会减少日韩入境的 ，毕竟入境是要集中隔离14天的，很多人也许会觉得太麻烦
，可能会选取自己留在日韩。会一定程度减少日韩的入境，但是现在世界疫情情况很不乐观 ，为了防止外来病例的流入
，隔离14天的利大于弊
。这一举动当然不会减少日韩入境。

〖肆〗、政府部门的责任：对于来自疫区的外国人，政府部门应负责采取相应的防疫措施 。例如 ，山东威海紧急出台禁令
，要求韩国飞来的来客全部隔离到酒店14天之后才能解除，并且由当地政府负责酒店以及吃住全套费用
。这一措施体现了政府在疫情防控中的主导作用。

〖伍〗 、中国对日韩入境人员限制措施青岛：2月24日下午 ，青岛市新冠肺炎疫情防控指挥部发布公告
，当日起，所有入境人员 ，除需要隔离或留观的外
，均由居住地所在区市派车接回，对在境内有居所的 ，居家隔离观察14天；对商务旅游等短期居住的，安排在指定宾馆居住
、活动 。

中国对日韩的入境限制政策对等反制是完全合理的举措

中国对日韩的入境限制政策采取对等反制举措是完全合理的
，这既是对日韩歧视性措施的必要回应，也符合世界交往中的对等原则与防疫公平性要求
。

中国对日韩采取对等反制入境政策 ，是基于维护国家尊严、公平原则及回应不友好举措的合理行动
，不希望中国崛起的国家将为此付出代价，具体如下：对等反制入境政策的背景与行动部分国家歧视性政策：中国疫情全面放开后 ，奥地利 、加拿大等30多个国家宣布关闭针对中国旅客的签证申请
，公布对国人的歧视性政策。

韩国对中国入境人员采取歧视性措施：韩国在疫情期间针对中国入境人员采取了挂牌等特殊措施，且这些措施仅针对中国公民 ，对其他国家人员并未实施 。这种区别对待的做法具有明显的歧视性
，违反了世界交往中的平等原则
。

中国暂停发放日韩赴华签证是对日韩针对中国旅客限制措施的合理回应，体现了对等原则和防疫自主权 ，但长期来看仍需通过沟通协商寻求平衡点。

【来稿分享】日韩关系还有改善的机会吗?

〖壹〗
、日韩关系短期内改善机会较小
，长期需视国内外因素变化而定 。以下从日韩关系现状、内部改善可能性 、外部因素影响等方面进行详细分析：日韩关系现状与问题积累 近年来，日韩两国摩擦不断 ，涉及前劳工诉讼
、对韩出口管理、慰安妇等多个问题
。

〖贰〗 、韩国尹锡悦政府对改善日韩关系态度积极，但受历史遗留问题及日本不信任态度影响
，修复关系仍面临挑战。具体分析如下：韩国政府的积极姿态尹锡悦政府阁僚多次释放改善关系的信号 。外长朴振12日在美国华盛顿表示，对日韩首脑面对面会谈“认为会有合适的机会
” ，并期待实现2019年12月以来首次首脑会谈。

〖叁〗、完全正常化仍面临挑战综合来看
，韩日关系虽在政治互动和现实合作层面取得积极进展，但历史问题的根深蒂固意味着两国关系尚未完全正常化
。未来 ，若历史问题无法得到有效化解
，或现实利益分配出现矛盾，韩日关系仍可能面临波动。因此 ，当前的关系改善更多是阶段性成果
，完全正常化仍需时间与更多努力 。

〖肆〗
、日本海上自卫队比较高长官酒井良认为当前是与韩国海军改善关系的成熟时机，主要基于日韩政府近期互动成果及地区安全协作需求
。具体分析如下：历史问题处理取得进展酒井良提及2018年韩国海军驱逐舰向日本海上自卫队巡逻机照射火控雷达的争议事件 ，表示将通过对话“切实总结问题
，向修复关系迈进”。

〖伍〗、日韩国民感情有所改善，但政府间关系未同步 ，美中对立被认为对国民感情改善起到带动作用 。具体内容如下：日韩国民感情改善情况 日本民间非营利团体“言论NPO ”和韩国智库“东亚研究院
”于7至8月在日韩两国分别以约千人为对象实施舆论调查
。

〖陆〗 、历史遗留问题进展此次会谈是两人自去年11月以来的第十次面对面会谈，高频互动反映日韩关系持续改善。背景是尹锡悦政府于2023年3月公布原被征劳工问题解决措施（由韩方企业代赔受害者）
，缓解了长期阻碍双边关系的历史症结，为关系转圜创造条件 。